Документы 1 - 24 из 64

Дата документа:
14/03/2017
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В постановлении по делу Mукаев против России (№22495/08) Европейский Суд в очередной раз повторил, что использование заявлений, полученных в результате пыток в качестве доказательств в уголовном деле, делает процесс в целом несправедливым. Благодаря постановлению ЕСПЧ, приговор в отношении Мукаева будет пересмотрен и власти будут обязаны провести эффективное расследования пыток. И в то же самое время “Правовая инициатива” ведет абсолютно идентичное дело Аюба Тунтуева, которого неоднократно избивали в полиции, пытали электрическим током и силой заставили подписать отказ от защиты и оговорить себя.

Дата документа:
22/11/2016
Статьи нарушений Конвенции:
3
2
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

С 21 мая по 11 июня 2002 федеральные войска провели спецоперацию и зачистку в селе Мескер-Юрт Чечни. Они блокировали деревню и установили временный фильтрационный лагерь на окраине села. Родственников заявителей выгнали из домов, мечети и других зданий. Несколько дней спустя было найдено тело Адама Темерсултанова, который был задержан во время этой спецоперации. Судьба остальных до сих пор неизвестна.

Дата документа:
21/06/2016
Статьи нарушений Конвенции:
2
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Власти России обязаны выплатить 20000 евро за моральный ущерб и 2000 евро за судебные издержки брату похищенного в Ингушетии Абу-Бакара Цечоева. Такое решение Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял в ответ на срочный иск "Правовой инициативы". Абу-Бакар Цечоев 22 марта 2012 года был похищен с места своей работы на водной станции в ст. Орджоникидзевской Сунженского района Ингушетии. По данным очевидцев, около 10 человек в камуфляже и масках ворвались на станцию, связали и избили ее работников, посадили Абу-Бакара Цечоева в автомобиль и увезли в сторону Чечни, свободно миновав блокпост на трассе Ордженикидзевская – Серноводск. Брат похищенного Ибрагим Цечоев сразу же после похищения обратился в  “Правовую инициативу”, и уже через пять дней - 27 марта 2012 года - юристы организации подали жалобу в ЕСПЧ, попросив о срочных мерах. ЕСПЧ направил правительству России запрос о местонахождении Абу-Бакара Цечоева, но российские власти так и не смогли добиться того, чтобы он был найден. В решении от 21 июня 2016 года ЕСПЧ постановил, что, хотя и нет прямых доказательств причастности представителей госорганов к похищению Цечоева, Россия не провела эффективного расследования его исчезновения. Суд также счел, что семья похищенного не имела доступа к эффективным средствам правовой защиты, когда пыталась найти похищенного. В связи с этим, по решению ЕСПЧ, российские власти обязаны скомпенсировать семье Цечоева моральный ущерб в размере 20 тысяч евро.

Дата документа:
09/02/2016
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В деле «Хачукаев против России» Суд рассмотрел обстоятельства задержания Ислама Дениева, которого в последний раз видели живым 24 ноября 2000 г. на КПП  "Чернореченский" на трассе «Кавказ» между Алхан-Юртом и Грозным. Свидетели утверждают, что Ислам Дениев и два других человека стояли около своей машины в окружении военнослужащих. Спустя некоторое время тот же самый автомобиль был замечен в колонне военных машин. Через год после похищения взорванные останки автомобиля были найдены, там же были обнаружены  останки тел трех мужчин, которые были опознаны родственниками. В феврале 2001 г. в прокуратуре Грозного было возбуждено уголовное, и хотя ряд ключевых свидетелей были допрошены на ранней стадии расследования, следствие вскоре было приостановлено в связи с неустановлением виновных. Затем расследование возобновлялось и приостанавливалось девять раз в течение семи лет.

Дата документа:
09/02/2016
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Оригинал документа:
 

В деле «Назырова и другие против России», Суд рассмотрел обстоятельства исчезновения Мумы Бабуева 30 августа 2002 г. и  Руслана Кагерманова 4 февраля 2002 г. Мума Бабуев работал на военной базе в Ханкале техником, и в день своего исчезновения ушел в работу, чтобы получить долг по зарплате. Больше его никто не видел и с территории Ханкалы он не выходил. Руслан Кагерманов был похищен из своего дома в Гехи в тот момент, когда в селе проводился комендантский час. Свидетели видели грузовик марки Урал возле его дома и слышали, как падали ворота во двор.  В ночь исчезновения Руслана Кагерманова свидетели также видели БТР.  Расследование исчезновений были возбуждены, затем несколько раз приостанавливалось, в ходе следствия ​​причастность военнослужащих к похищению не была установлена. Хотя заявители были признаны потерпевшими, им не разрешили ознакомиться с материалами дела

Дата документа:
08/12/2015
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд посчитал в своем постановлении Сагаевы и другие пр. России доказанным, что Российская Федерация нарушила Статью 2 Конвенции, согласно которой, «право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». В своем решении суд опирался на заявления родственников пропавших и жалобу, подготовленную проектом «Правовая инициатива», а также документы российского  следствия, представленные Правительством РФ. Житель города Урус-Мартан Сагаев Хасан Алиевич, 1973 г.р., был задержан военнослужащими в селе Алхан-Юрт 8 августа 2000 г. По свидетельствам его сестры Хавы Сагаевой, написавшей заявление в ЕСПЧ, его увезли из дома российские военнослужащие

Дата документа:
30/04/2015
Статьи нарушений Конвенции:
3
5
13
2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В рассматривемое время Апти и Саид-Эми Исламовы работали в отделе внутренних дел Заводского района г. Грозный, Чечня. 14 октября 2000 года братья и два других мужчины ехали на машине ГАЗ-3102 из Грозного в Урус-Мартин. Их машину остановили ​​на КПП-116 около села Черноречье. Примернов в 18 часов два БТР и два автомобиля марки УАЗ с группой вооруженных военнослужащих прибыли на КПП-116. Военнослужащие, которые были в черных масках, под угрозой расстрела задержали мужчин и увезли их. Четверо арестованных, в том числе Апти и Саид-Эми Исламов, задержанные на КПП, с того времени пропали без вести. Расследование по этому делу не дало никаких результатов. Суд установил в данном деле нарушения Статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции.

Дата документа:
15/01/2015
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

23 марта 2002 года братья Арби и Ильман Юсуповы ехали по городу Гудермес, Чечня, когда их машину остановили военные. Они пересадили братьев в БТР, надели на головы мешки и привезли сначала на контрольно-пропускной пункт, а затем в неустановленное место. Братьев содержали в подвале, допрашивали о членах незаконных вооруженных формирований. Ильман Юсупов был освобожден через 5 дней, Арби Юсупов пропал. Расследование по факту его исчезновения не дало никаких результатов.

Дата документа:
09/10/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Европейский суд в данном деле, как и в целой серии дел, предшествовавших этому решению, подчеркнул еще раз системность проблемы нерасследования исчезновений, произошедших в период 1999 – 2006 на территории Чечни и Ингушетии. Эта системная проблема детально описана в ключевом постановлении ЕСПЧ по делу «Аслаханова и другие против России». Европейский суд, ссылаясь на документы, переданные заявителями и российской стороной, указал, что расследование исчезновений родственников заявителей было приостановлено на долгие годы; российским следственным органам так и не удалось продвинуться ни в установлении личностей преступников, причастных к смерти родственников заявителей, ни в установлении дальнейшей судьбы родственников заявителей после их исчезновения

Дата документа:
27/02/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Жалобы разных заявителей (№ 8620/09, 11674/09, 16488/09, 21133/09, 36354/09, 47770/09, 54728/09, 25511/10 и 32791/10) были объединены ЕСПЧ в одно постановление, в котором Суд в очередной раз признал нарушение властями РФ права на жизнь (статья 2 Конвенции), обязанности провести эффективное расследование похищения (статья 2 Конвенции), запрета жестокого и бесчеловечного обращения (статья 3 Конвенции), права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции), права на эффективное средство защиты (статья 13 Конвенции), а также присудил всем заявителям, в общей сложности, более 900 тысяч Евро в качестве компенсации на нарушенные права.

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
8
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Дело касается убийства в ходе спецоперации в Екажево, Ингушетии в июле 2006 г. Заявители обращались к властям с просьбой о выдаче тел своих родственников для захоронения, но получили отказ и их жалобы никогда не были рассмотрены по существу.

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд объединил семь жалоб, которые подали 27 родственников в отношении 14 человек, предположительно похищенных военнослужащими в различных районах Чечни в 2001 и 2005 годах, эти задержанные мужчины впоследствии исчезли. Суд установил, что задержания всех родственников заявителей произошли в их собственных домах во время комендантского часа и были совершены государственными военнослужащими, которые использовали БТР и другую военную технику.

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
3
8
14
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Заявители обратились к властям с индивидуальными и коллективными просьбами о выдаче тел родственникам для погребения. Власти отказали заявителям, сославшись на положения Закона о погребении и похоронном деле, который определяет, что тела террористов, убитых в ходе пресечения террористической атаки, не могут быть выданы семьям, и место их захоронения не должно быть известно.

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
8
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд также постановил, что существующее законодательство не предоставило заявителям достаточных процедурных гарантий против произвола, лишая их эффективных средств обжалования на национальном уровне. По мнению Суда, подход государства имел «карательный эффект в отношении заявителей, так как переложил бремя нежелательных последствий от действий погибших лиц с этих лиц на их родственников и членов семьи».

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
8
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Дело касается убийства человека в ходе операции по «зачистке» в Зумском районе Чечни в январе 2005 г. Заявители обращались к властям с просьбой о выдаче тел своих родственников для захоронения, но получили отказ и их жалобы никогда не были рассмотрены по существу.

Дата документа:
01/08/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В деле объединены четыре жалобы, поданные в Европейский суд в 2007-2009 гг. Суд установил, что заявители выполнили правило шести месяцев, хотя Государство-ответчик требовало признать жалобы неприемлемыми в связи с большим промежутком времени между самими событиями и подачей жалоб. 

Дата документа:
18/12/2012
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
46
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Данное постановление Суда знаменательно тем, что оно является первым постановлением, в котором Суд, ссылаясь на статью 46 Европейской Конвенции, выявил структурные проблемы, связанные с нерасследованием исчезновений в Чечне. Статья 46 Конвенции обязывает государства-члены Совета Европы соблюдать и выполнять постановления Суда. Данное постановление является 215-м постановлением, которое Европейский Суд вынес в отношении грубых нарушений прав человека на Северном Кавказе

Дата документа:
11/12/2012
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд постановил, что заявитель подвергся обращению, адекватному пыткам, и что целью такого обращения было "унижение заявителя и попытка заставить его подчиняться, вынудить признаться в уголовных преступлениях". Суд также установил, что было нарушено право заявителя на справедливое судебное разбирательство, так как обвинительный приговор был вынесен на основе признательных показаний, полученных под пытками. Заявителю было присуждено 45000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб.

Дата документа:
28/05/2009
Статьи нарушений Конвенции:
2
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд осудил Россию за неэффективное расследование исчезновения Хавы Магомадовой, которая исчезла по дороге на работу в селе Червленная утром 16 декабря 2002 года. Однако, Суд не нашел достаточными доказательства причастности российских военнослужащих к исчезновению Хавы Магомадовой.

Дата документа:
23/04/2009
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Дело связано с исчезновением Идриса Гакиева. Российские военнослужащие задержали Идриса в его доме в г.Аргун 30 ноября 2003 года. Военнослужащие жестоко избили Халида Гакиева, отца Идриса. 29 марта 2004 года изуродованное тело Идриса было найдено в Грозном. В январе 2008 года Российское Правительство заявило, что Идрис не мог быть задержан 30 ноября 2003 года, так как он участвовал в парламентских выборах 7 декабря 2003 года.

Дата документа:
02/04/2009
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Группа российских военнослужащих на двух БТРах подъехала к дому Докуева в селе Новые Атаги. Они задержали Магомеда, а также его отца Вахита Докуева, и стали избивать обоих мужчин прикладами автоматов. Военнослужащие посадили их в один БТР и увезли на военную базу. У Вахиту связали руки, завязали глаза и бросили в палатку. Он слышал как кричал его сын неподалеку и понял, что его пытали. Вахит просил, чтобы ему разрешили поговорить напоследок с сыном. Вахит не видел сына, так как военнослужащие не разрешили ему снять повязку с глаз. Военнослужащие приказали отцу и сыну говорить только по-русски. Вахит был освобожден на следующий день, но Магомеда с тех пор никто не видел.

Дата документа:
12/03/2009
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Дело касается исчезновения Ризвана Татариева, Шарпуди Висаитова, Магомеда Солтымурадова и Имрана Джамбекова. Следствие пришло к выводу, что, вероятно, исчезнувшие впоследствии мужчины были задержаны российскими военнослужащими. Однако, оно не установило ни местонахождение исчезнувших, ни личности военнослужащих, производивших задержание. В декабре 2002 года две заявительницы были задержаны в ходе проведения мирной манифистации, касающейся исчезновения их близких родственников. С 11 по 15 декабря 2002 года женщины содержались в ужасных условиях в Гудермесском РОВД.

Дата документа:
26/02/2009
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

30 августа 2002 года российские военнослужащие подъехали к дому семьи Сагаевых в селе Урус-Мартан. Они задержали и увели в неизвестном направлении Ильяса Сагаева. Из своего дома члены семьи слышали звук бронетранспортеров, на которых увозили Сагаева. Он пропал  без вести. Около 2 часов ночи 13 сентября 2002 года шесть российских военнослужащих ворвались в другой дом Сагаевых в Урус-Мартане, задержали Юнади Сагаева и увели его. С тех пор он исчез. Расследование по факту двух исчезновений не привело ни к каким существенным результатам.

Дата документа:
05/02/2009
Статьи нарушений Конвенции:
3
5
13
38-1-a
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

23 сентября 2001 года Саламбек Хадисов и  Ислам Цечоев были задержаны в своих домах в Сунженском районе Ингушетии российскими милиционерами. Спустя день из Ингушского отдела внутренних дел на военном вертолете их перевезли на военную базу в Ханкале в Чечне, где они содержались несколько недель. Российские военнослужащие жестоко избивали прикладами автоматов, затем тушили об их кожу сигареты и затем заставили подписать документы о том, что к ним не применялось жестокое обращение.