Эта страница включает избранные дела, которые связаны с Северным Кавказом и представлены на рассмотрение в Европейский Суд по правам человека.

Дела 41 - 60 из 693

Битсаева против России , (14196/08)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 23/09/2016
Подана: 22/01/2008
Дата нарушения: 12/03/2001
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня
Представитель: Д. Ицлаев

12 марта 2001 года Вайт Асхабов был увезен из своего дома в Чири-Юрт военнослужащими на грузовике "Урал". 12 июля 2001 года прокуратура Шалинского района возбудила уголовное дело №23132. Расследование похищения Вайта Асхабова до сих пор не завершено.

 

Асхабаева против России, (79940/12)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 07/01/2016
Подана: 07/12/2012
Дата нарушения: 18/01/2005
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня
Представитель: SRJI
Материальная компенсация: 10000 €
Моральная компенсация: 60000 €

18 января 2005 года группа военнослужащих прибыла в дом заявителя на БТР, двух автомобилях УАЗ и автомобиле «Нива» и увезла Сайхана Исаева. 8 июня 2005 года прокуратура Грозненского района возбудила уголовное дело № 44048 (в представленных документах номер также упоминался как 44004). Расследование по делу не завершено.

 

Абдурзакова и другие против России, (39694/12)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 07/01/2016
Подана: 29/05/2012
Дата нарушения: 20/07/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Новые Атаги
Представитель: Тагир Шамсудинов

20 июля 2002 года (в представленных документах также упоминается дата 15 мая 2002 года) группа вооруженных военнослужащих прибыла в дом заявителей на бронетранспортере и микроавтобусе УАЗ. Военные задержали Асламбека Абдуразакова и увезли его в неизвестном направлении. 25 июля 2002 года в прокуратуре Шалинского района было возбуждено уголовное дело №59168. Следствие по делу до сих пор не завершено.

 

Заурбековы против России, (27987/12)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 07/01/2016
Подана: 18/04/2012
Дата нарушения: 06/05/2003
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Грозный
Представитель: Тагир Шамсудинов

6 мая 2003 года примерно десять вооруженных военнослужащих прибыли в дом заявителей на двух БТРах и двух автомобилях марки УАЗ. Они задержали Мусу Заурбекова и увезли его в неизвестном направлении. 16 мая 2003 года в прокуратуре Старопромысловского района г. Грозный было возбуждено уголовное дело №50052. Следствие по делу до сих пор не завершено.

 

Ахмадова и другие против России, (2679/12)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 10/07/2015
Подана: 21/12/2011
Дата нарушения: 22/04/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Гойты
Представитель: НГО "Матери Чечни"

22 апреля 2002 года вооруженныe военнослужащиe в камуфляжной форме прибыли в дом заявителей на БТР и микроавтобусе УАЗ. Они задержали Вахида Яхъяева, сказав, что отвезут его в военную комендатуру Урус-Мартана. С тех пор Вахида Яхъяева никто не видел. 22 апреля 2002 года в прокуратуре Урус-Мартановского района возбудили уголовное дело №61077. Расследование похищения до сих пор не завершено.

 

Садулаева и Минцальгов против России, (77744/11)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 16/10/2015
Подана: 28/11/2011
Дата нарушения: 10/10/2004
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Ачхой-Мартан
Представитель: Д. Ицлаев

10 октября 2004 года группа вооруженных военнослужащих прибыла в дом заявителей на двух БТРах и двух грузовиках УРАЛ. Военные задержали Мусу Минцальгова и увезли его. 1 ноября 2004 года в Ачхой-Мартановской межрайонной прокуроре было возбуждено уголовное дело №38052. Расследование по делу до сих пор не завершено.

 

Лимаевы против России, (62560/11)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 10/07/2015
Подана: 19/02/2009
Дата нарушения: 28/10/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Аргун
Представитель: SRJI
Материальная компенсация: 1500 €
Моральная компенсация: 60000 €

Утром 28 октября 2002 года три БТР подъехали к дому заявителей. Шесть вооруженных военнослужащих в камуфляжной форме и масках ворвались в дом, надели наручники на Мовсара Лимаева и увезли его без одежды и босиком в сторону Шали на одном из БТР. 31 марта 2003 года Шалинская районная прокуратура возбудила уголовное дело №22053. Никакой информации о ходе расследования похищения нет.

 

Исиевы против России, (52167/11)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 04/09/2015
Подана: 11/08/2011
Дата нарушения: 22/07/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Аргун
Представитель: SRJI
Материальная компенсация: 26000 €
Моральная компенсация: 60000 €

22 июля 2002 года Разамабек Исиев ехал на своем автомобиле по трассе Аргун - Шали, когда был остановлен группой военнослужащих на БТР. Военные доставили его в Управление ФСБ в г.Аргун. 3 августа 2002 года прокуратура г. Аргун возбудила уголовное дело №78081 по факту похищения. Расследование до сих пор не завершено.

 

Межидовы против России, (50606/08)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 22/04/2015
Подана: 18/09/2008
Дата нарушения: 15/05/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Автуры
Представитель: SRJI
Материальная компенсация: 6000 €
Моральная компенсация: 60000 €

15 мая 2002 года двадцать вооруженных военнослужащих прибыла в дом заявителей на двух БТРах и задержала Магомед-Эмина Межидова. 28 ноября 2002 года прокуратура Шалинского района возбудила уголовное дело №59266 по факту похищения. Расследование по делу до сих пор не завершено.

 

Шахидова и другие против России, (27066/09)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 22/04/2015
Подана: 29/04/2009
Дата нарушения: 14/05/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Махкеты
Представитель: SRJI
Материальная компенсация: 12250 €
Моральная компенсация: 120000 €

14 мая 2002 года группа вооруженных военнослужащих в камуфляжной форме приехали в село Махкеты на БТР и автомобиле УРАЛ, задержали Ахьяда Шахидова и Хамзата Шахидов. 16 июня 2002 года в прокуратуре Веденского района по факту похищения возбуждено уголовное дело №73038. Расследование по делу до сих пор не завершено.

 

Исраиловы против России, (58253/10)

Решение: 23/10/2018
Коммуникация: 22/04/2015
Подана: 01/10/2010
Дата нарушения: 16/08/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Герменчук
Представитель: SRJI
Моральная компенсация: 60000 €

16 августа 2002 года (в представленных документах также указывается дата 17 августа 2002 года) большая группа военнослужащих в камуфляжной форме и масках прибыла в дом заявителей на двух БТРах и грузовике Урал. Военные задержали Магомеда Исраилова и увезли его. 29 августа 2002 года в прокуратуре Шалинского района возбудили уголовное дело №59221. Расследование по факту похищения до сих пор не завершено.

 

Тапаева и другие против России, (24757/18)

Коммуникация: 22/10/2018
Подана: 23/05/2018
Нарушение: Права женщин и детей
Место: Чечня
Представитель: SRJI

Свекор забрал у Луизы Тапаевой четырех дочерей в апреле 2016 года, почти через год после смерти ее мужа. Она пыталась вернуть их через суд; он вставал на ее сторону, но судебное решение выполнено не было. В 2018-м дело направили на пересмотр, решение было вынесено в пользу свекра. Луиза Тапаева обжаловала это решение. Тапаева жалуется, в частности, на нарушение статей Европейской конвенции по правам человека о праве на уважение частной и семейной жизни (статья 8) и запрет на дискриминацию (статья 14). По ее мнению, в ее деле власти руководствовались «дискриминационными по отношению к женщинам традициями, превалирующими на Северном Кавказе».

 

Мазепа и другие против России, (15086/07)

Решение: 17/10/2018
Подана: 06/04/2007
Дата нарушения: 07/10/2006
Нарушение: Право на жизнь
Место: Москва
Представитель: К. Москаленко

В настоящем деле рассматривается убийство журналистки Анны Политковской. Заявителями являются родственники Анны, которые утверждают, что власти не смогли провести эффективного расследования убийства. Анна была убита в лифте собственного дома. Расследование, которое тянулось долгие годы, завершилось установлением лиц пяти мужчин, которые были непосредственно вовлечены в убийство, и их дальнейшим осуждением . Однако заявители жаловались, что власти не смогли выявить тех, кто заказал и финансировал преступление. Прежде всего, Суд подчеркнул, что в тех случаях, когда жертвой убийства является журналист, крайне важно исследовать возможную связь преступления с профессиональной деятельностью жертвы. Кроме того, Суд отметил, что расследование убийства по контракту не может считаться адекватным, если не предпринимаются меры для выявления интеллектуального автора преступления, то есть лица, которое его заказал. Наконец, Суд постановил, что имело место нарушение статьи 2 Конвенции в ее процедурной части.

 

Махлоев против России, (66320/09)

Решение: 16/10/2018
Подана: 17/12/2009
Дата нарушения: 29/10/2009
Нарушение: Исчезновение
Место: Ингушетия
Представитель: EHRAC/Memorial

Суд считает, что власти не провели эффективного уголовного расследования обстоятельств исчезновения Масхуда Махлоева в нарушение Статьи 2 Конвенции в ее процессуальном аспекте. Что касается жалобы заявителя в по Статье 13 в связи со Статьей 2 Конвенции, Суд считает, что нет необходимости в ее отдельном рассмотрении (см. «Саидова против России», № 51432/09, § 85, 1 августа 2013 г., «Добриева и другие против России», № 18407/10, § 89, 19 декабря 2013 г., и Ибрагим Цечоев против России , № 18011/12, § 71, 21 июня 2016 года).

 

Цакоев и Цакоева против России, (16397/07)

Решение: 02/10/2018
Коммуникация: 16/06/2009
Подана: 09/04/2007
Дата нарушения: 27/09/2004
Нарушение: Пытки
Место: Кабардино-Балкария, Нальчик
Представитель: EHRAC/Memorial

27 сентября 2004 года Расул Цакоев был задержан и доставлен в Управление по борьбе с организованной преступносью МВД КБР, Нальчик. С 27  по 29 сентября он подвергался пыткам со стороны сотрудников Управления, которые заставляли его признаться в участии в деятельности бандформирований. Сотрудники били его резиновыми дубинками, прижигали сигареты о его тело, вырывали ногти и применяли электрошок. Около 20 часов 29 сентября Расул был отпущен домой в крайне тяжелом состоянии. Его роственники немедленно обратились в скорую помощь, и он был доставлен в больницу с диагнозом множественные серьезные повреждения. 4 октября 2004 года он умер в больнице.

 

Авсанова и другие против России, (62380/12)

Коммуникация: 07/09/2018
Подана: 30/04/2012
Дата нарушения: 03/09/2004
Нарушение: Право на жизнь
Место: Северная Осетия, Беслан
Представитель: Others

Факты дела идентичны делу "Тагаева и другие против России". Заявители - 39 человек, которые либо были взяты в заложники либо получили ранения, либо были членами семей погибших во время теракта в школе города Беслан с 1 по 3 сентября 2004 года. Захват заложников был организован членами чеченского сепаратистского движения и произошел на церемонии открытия учебного года. В течение двух суток более 1000 человек насильно удерживались в здании школы. В первые два дня несколько заложников погибли от рук террористов. 3 сентября 2004 года вооруженное вмешательство российских войск лишило жизни более 330 человек (в том числе более 180 детей). Также были ранены более 750 человек. Согласно Статье 2 Конвенции, заявители утверждают, что их право или право на жизнь их родственников было нарушено по ряду положений: 1) нарушение государством позитивного обязательства защищать жизнь, поскольку до нападения безопасность школы не была должным образом обеспечена; 2) отсутствие эффективного расследования из-за неспособности установить все обстоятельства трагических событий и установить виновников, 3) отказ в полном доступе жертв к материалам уголовного расследования; и 4) непропорциональное применение силы, так как решение о штурме здания не преследовало цели сохранить жизни.

 

Дашуева Элиза против России, (5725/11)

Коммуникация: 07/09/2018
Подана: 22/12/2010
Дата нарушения: 14/10/2006
Нарушение: Право на жизнь
Место: Чечня, Prigorodnoye village
Представитель: Без представителя

В настоящем деле рассматриваются две гибели - брата и матери заявительницы. 17 ноября 2005 года брат заявительницы г-н Зелимхан Дашуев был похищен из его дома в п. Пригородное, Грозный, группой лиц в военной форме. На следующий день его тело с многочисленными следами насильственной смерти было обнаружено в окрестностях села Чечен-Аул. Хотя уголовное дело было открыто, оно несколько раз останавливалось, и в результате расследование было безуспешным. 14 октября 2006 года неизвестное лицо открыло огонь на улице в непосредственной близости от дома матери заявительницы (г-жи Аюповой). В результате она получила огнестрельное ранение в грудь и погибла на месте. Следствие также было приостановлено несколько раз. Заявительница утверждает, что ее брат, а затем и мать были убиты представителями власти и что , в соответствии со статьей 2 Конвенции эффективного расследования этих убийств никогда не было проведено.

 

Хашагульговы против России, (73006/17)

Коммуникация: 06/09/2018
Подана: 28/09/2017
Дата нарушения: 15/02/2013
Нарушение: Право на жизнь
Место: Северная Осетия, Владикавказ
Представитель: Others

Заявители по делу брат и сын Султана-Гирея Хашагульгова, который известен как активный противник местной власти. В 2013 году против него было возбуждено уголовное дело из-за покушения Хашагульгова на жизнь сотрудника правоохранительных органов. 8 февраля 2013 года брат Султана-Гирея был задержан полицией и доставлен в СИЗО города Владикавказ. Там он подвергался пыткам для получения доказательств против Хашагульгова. 13 февраля 2013 года группа сотрудников правоохранительных органов обыскала дом заявителей. Во время обыска, когда сам Султан находился в доме, произошел взрыв. Остается не ясным, был ли он ранен в результате взрыва или от рук полицейских, а также степень тяжести полученных им увечий. Так же не ясно, получил ли он какую-либо медицинскую помощь на месте или позже. После обыска Хашагульгов был доставлен в тот же полицейский участок, где находился его брат. По словам последнего, находясь в заключении, он слышал, как Султана подвергали пыткам и как тот кричал от боли. Два дня спустя Султан умер в заключении. Заявители утверждают по Статье 2 Конвенции, что представители правоохранительных органов использовали необоснованную силу, которая впоследствии привела к смерти Хашагульгова, а власти не провели эффективного расследования инцидента. Заявители также утверждают по Статье 3 Конвенции, что власти применяли пытки по отношению к первому заявителю (брату Хашагульгова) и не провели надлежащего расследования этого дела.

 

Абуева Маруся против России, (63329/14)

Коммуникация: 06/09/2018
Подана: 05/09/2014
Дата нарушения: 04/02/2000
Нарушение: Бомбардировка
Место: Чечня, Катыр-Юрт
Представитель: Другие

Сын заявительницы Руслан Абуев погиб в 2000 году в результате бомбардировки чеченского села Катыр-Юрт. Суд несколько раз рассматривал данный эпизод в своих решениях. В деле "Исаева против России" в 2005 году Суд признал нарушения статьи 2 в виду неспособности государства защитить право на жизнь и провести эффективное расследование обстоятельств военной операции. В 2010 году Суд вынес решение "Абуева и другие против России", где вновь обратил свое внимание на то, что все основные недостатки расследования, указанные в деле "Исаевой", до сих пор оставались не решенными. В 2015 году Суд вновь вынес решение по ситуации в Катыр-Юрте - "Абакарова против России" В нем Суд еще раз подчеркнул, что ни один из вопросов, затронутых в двух предыдущих делах, не был разрешен национальными властями. В апреле 2017 года Комитет министров опубликовал свой 10-й ежегодный доклад о мониторинге исполнения решений ЕСПЧ. В докладе говорилось о неизменном отсутствие прогресса в расследовании дела. В настоящем иске заявительница утверждает, что, в соответствии со статьей 2 Конвенции, власти не провели эффективного расследования обстоятельств бомбардировки в Катыр-Юрте. И в соответствии со статьей 13 Конвенции заявительница жалуется на отсутствие эффективных внутренних средств правовой защиты в отношении предполагаемого нарушения процессуального аспекта статьи 2 Конвенции.

 

Гайсултанов и другие против России, (52867/15)

Коммуникация: 03/09/2018
Подана: 16/10/2015
Дата нарушения: 10/03/2013
Нарушение: Право на жизнь
Место: Ингушетия
Представитель: SRJI

В марте 2013 года на административной границе Ингушетии и Чечни проводилась военная спецоперация «Барьер-2013», целью которой было задержание членов незаконных вооруженных группировок, скрывавшихся в лесах в этом районе. По словам заявителей (родителей Усмана Гайсултанова), местные власти не информировали жителей района об операции.  10 марта 2013 года сыновья заявителей Усман и Майрбек Гайсултанов, а также третий заявитель и одиннадцать других жителей Ачхой-Мартана отправились в деревню Бамут для сбора черемши. По дороге в лес автомобиль проезжал через военный контрольно-пропускной пункт, но никто его не остановил. Полностью отсутствовали какие-либо предупреждающие знаки или надписи о проведении специальной операции вблизи леса. В момент, когда мужчины собирали черемшу, внезапно открылся получасовой минометный огонь, в результате которого Усман Гайсултанов был тяжело ранен и обе его ноги были оторваны. Третий заявитель получил серьезные травмы в нижней части своего тела. Как только мужчинам удалось покинуть лес, они поехали в деревню Бамут, откуда Усмана Гайсултанова отвезли в больницу в Грозный, а третьего заявителя в больницу в Урус-Мартане. На следующий день г-н Гайсултанов скончался в больнице. Заявители жалуются, что государство нарушило статью 2 Конвенции, в виду невыполнения как своих позитивных обязательств (не было предпринято никаких мер для предупреждения о проведении операции), так и своих негативных обязательств (двое мужчин пострадали от огня, открытого по инициативе представителей властей). В соответствии с процедурной частью статьи 2 Конвенции заявители также жалуются, что власти не провели эффективного расследования этого дела.

 
Дела 41 - 60 из 693