Документы 1 - 35 из 175

Дата документа:
14/03/2017
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В постановлении по делу Mукаев против России (№22495/08) Европейский Суд в очередной раз повторил, что использование заявлений, полученных в результате пыток в качестве доказательств в уголовном деле, делает процесс в целом несправедливым. Благодаря постановлению ЕСПЧ, приговор в отношении Мукаева будет пересмотрен и власти будут обязаны провести эффективное расследования пыток. И в то же самое время “Правовая инициатива” ведет абсолютно идентичное дело Аюба Тунтуева, которого неоднократно избивали в полиции, пытали электрическим током и силой заставили подписать отказ от защиты и оговорить себя.

Дата документа:
22/11/2016
Статьи нарушений Конвенции:
3
2
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

С 21 мая по 11 июня 2002 федеральные войска провели спецоперацию и зачистку в селе Мескер-Юрт Чечни. Они блокировали деревню и установили временный фильтрационный лагерь на окраине села. Родственников заявителей выгнали из домов, мечети и других зданий. Несколько дней спустя было найдено тело Адама Темерсултанова, который был задержан во время этой спецоперации. Судьба остальных до сих пор неизвестна.

Дата документа:
19/07/2016
Статьи нарушений Конвенции:
6
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд постановил, что Мурат  Шаваев был лишен права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Статьей 6 Конвенции, в части лишения заявителя права на участие в судебном разбирательстве в апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского иска Федеральной таможенной службы к осужденному. "Жалобы такого характера в ЕСПЧ, как правило, всегда удовлетворяются, поскольку есть устоявшаяся позиция Суда на этот счет. Вся суть нарушения Статьи 6 в этом деле состоит в том, что заявителю не обеспечили присутствие в апелляционной инстанции при рассмотрении иска таможенной службы к нему самому. ЕСПЧ счел, что это нарушает всю процедуру, гарантированную Статьей 6 Конвенции, то есть право на справедливое судебное разбирательство",  - комментирует адвокат “Правовой инициативы” Рустам Мацев.

Дата документа:
12/07/2016
Статьи нарушений Конвенции:
2
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Сиражудин Алиев и Газимагомед Абдуллаев были похищены агентами Государства во второй половине дня 21 января 2012 года, когда ехали по улице в Махачкале, Дагестан. Двое молодых людей ехали в автомобиле ВАЗ «Калина», принадлежавшем Газимагомеду, чтобы забрать деньги у человека, который должен был должен его родственникам, когда их остановила группа из нескольких вооруженных людей в форме сотрудников ГИБДД, ехавших на автомобиле марки Toyota белого цвета и автомобиле ВАЗ «Приора» черного цвета. Мужчины стали бить по автомобилю  Газимагомеда дубинками, тем самым заставили Сиражудина и Газимагомеда выйти, посадили их отдельно друг от друга в разные автомобили и уехали. Сразу после этого автомобиль Газимагомеда исчез с места происшествия. По словам заявителей, их родственники были доставлены в здание Дагестанского Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) в Махачкале. С тех пор их никто не видел.

Дата документа:
21/06/2016
Статьи нарушений Конвенции:
2
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Власти России обязаны выплатить 20000 евро за моральный ущерб и 2000 евро за судебные издержки брату похищенного в Ингушетии Абу-Бакара Цечоева. Такое решение Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял в ответ на срочный иск "Правовой инициативы". Абу-Бакар Цечоев 22 марта 2012 года был похищен с места своей работы на водной станции в ст. Орджоникидзевской Сунженского района Ингушетии. По данным очевидцев, около 10 человек в камуфляже и масках ворвались на станцию, связали и избили ее работников, посадили Абу-Бакара Цечоева в автомобиль и увезли в сторону Чечни, свободно миновав блокпост на трассе Ордженикидзевская – Серноводск. Брат похищенного Ибрагим Цечоев сразу же после похищения обратился в  “Правовую инициативу”, и уже через пять дней - 27 марта 2012 года - юристы организации подали жалобу в ЕСПЧ, попросив о срочных мерах. ЕСПЧ направил правительству России запрос о местонахождении Абу-Бакара Цечоева, но российские власти так и не смогли добиться того, чтобы он был найден. В решении от 21 июня 2016 года ЕСПЧ постановил, что, хотя и нет прямых доказательств причастности представителей госорганов к похищению Цечоева, Россия не провела эффективного расследования его исчезновения. Суд также счел, что семья похищенного не имела доступа к эффективным средствам правовой защиты, когда пыталась найти похищенного. В связи с этим, по решению ЕСПЧ, российские власти обязаны скомпенсировать семье Цечоева моральный ущерб в размере 20 тысяч евро.

Дата документа:
09/02/2016
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В деле «Хачукаев против России» Суд рассмотрел обстоятельства задержания Ислама Дениева, которого в последний раз видели живым 24 ноября 2000 г. на КПП  "Чернореченский" на трассе «Кавказ» между Алхан-Юртом и Грозным. Свидетели утверждают, что Ислам Дениев и два других человека стояли около своей машины в окружении военнослужащих. Спустя некоторое время тот же самый автомобиль был замечен в колонне военных машин. Через год после похищения взорванные останки автомобиля были найдены, там же были обнаружены  останки тел трех мужчин, которые были опознаны родственниками. В феврале 2001 г. в прокуратуре Грозного было возбуждено уголовное, и хотя ряд ключевых свидетелей были допрошены на ранней стадии расследования, следствие вскоре было приостановлено в связи с неустановлением виновных. Затем расследование возобновлялось и приостанавливалось девять раз в течение семи лет.

Дата документа:
08/12/2015
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд посчитал в своем постановлении Сагаевы и другие пр. России доказанным, что Российская Федерация нарушила Статью 2 Конвенции, согласно которой, «право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». В своем решении суд опирался на заявления родственников пропавших и жалобу, подготовленную проектом «Правовая инициатива», а также документы российского  следствия, представленные Правительством РФ. Житель города Урус-Мартан Сагаев Хасан Алиевич, 1973 г.р., был задержан военнослужащими в селе Алхан-Юрт 8 августа 2000 г. По свидетельствам его сестры Хавы Сагаевой, написавшей заявление в ЕСПЧ, его увезли из дома российские военнослужащие

Дата документа:
25/06/2015
Статьи нарушений Конвенции:
2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Вечером 13 января 2004 года Муслим Сайдулханов исчез с места его работы в Пенсионном фонде города Ведено. Он должен был дежурить до утра 14 января 2004 года, пошел домой на ужин и не вернулся на место службы. Согласно свидетелям,  13 января 2004 года сотрудники батальона "Восток", прибывшие на микроавтобусе УАЗ («таблетка»), задержали Муслима Сайдулханова на улице и доставили его в военную комендатуру Ведено, где он находился с 13 по 16 января 2004 года. Два сотрудника Веденского РОВД также участвовали в задержании. Позднее военнослужащий батальона "Восток"сказал, что Муслим Сайдулханов содержался на военной базе в Гудермесе. После этого никаких новостей о нем не было. Расследование похищения оказалоcь безрезультатным.  

Дата документа:
30/04/2015
Статьи нарушений Конвенции:
3
5
13
2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В рассматривемое время Апти и Саид-Эми Исламовы работали в отделе внутренних дел Заводского района г. Грозный, Чечня. 14 октября 2000 года братья и два других мужчины ехали на машине ГАЗ-3102 из Грозного в Урус-Мартин. Их машину остановили ​​на КПП-116 около села Черноречье. Примернов в 18 часов два БТР и два автомобиля марки УАЗ с группой вооруженных военнослужащих прибыли на КПП-116. Военнослужащие, которые были в черных масках, под угрозой расстрела задержали мужчин и увезли их. Четверо арестованных, в том числе Апти и Саид-Эми Исламов, задержанные на КПП, с того времени пропали без вести. Расследование по этому делу не дало никаких результатов. Суд установил в данном деле нарушения Статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции.

Дата документа:
16/04/2015
Статьи нарушений Конвенции:
2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию ответственной за нерасследование смерти водителя маршрутного автобуса, который погиб в ходе теракта в 2001 году, когда его автобус был взорван на мосту через реку Сунжа в Грозном.  Европейский суд постановил, что расследование событий 6 марта 2001 года, было неэффективным, но он не смог доказать вне разумных сомнений, что представители федеральных сил непосредственно несут ответственность за смерть Мауды Межиева. Суд установил, что расследование взрыва на мосту неоправданно и чрезмерно затягивалось и что заявительница не получила полноценного доступа к материалам дела, и поэтому расследование не соответствовало должному уровню общественного контроля.

Дата документа:
15/01/2015
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

23 марта 2002 года братья Арби и Ильман Юсуповы ехали по городу Гудермес, Чечня, когда их машину остановили военные. Они пересадили братьев в БТР, надели на головы мешки и привезли сначала на контрольно-пропускной пункт, а затем в неустановленное место. Братьев содержали в подвале, допрашивали о членах незаконных вооруженных формирований. Ильман Юсупов был освобожден через 5 дней, Арби Юсупов пропал. Расследование по факту его исчезновения не дало никаких результатов.

Дата документа:
09/10/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Европейский суд в данном деле, как и в целой серии дел, предшествовавших этому решению, подчеркнул еще раз системность проблемы нерасследования исчезновений, произошедших в период 1999 – 2006 на территории Чечни и Ингушетии. Эта системная проблема детально описана в ключевом постановлении ЕСПЧ по делу «Аслаханова и другие против России». Европейский суд, ссылаясь на документы, переданные заявителями и российской стороной, указал, что расследование исчезновений родственников заявителей было приостановлено на долгие годы; российским следственным органам так и не удалось продвинуться ни в установлении личностей преступников, причастных к смерти родственников заявителей, ни в установлении дальнейшей судьбы родственников заявителей после их исчезновения

Дата документа:
18/09/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В своем постановлении ЕСПЧ объединил в одно производство жалобы разных заявителей (дела №25088/11, 44277/11, 44284/11, 44313/11, 48134/11, 49486/11, 52076/11, 52182/11, 55055/11, 56574/11, 64266/11 and 66831/11). Интересы заявителей в семи из двенадцати дел представляли юристы «Правовой инициативы по России» (Нидерланды) и автономной некоммерческой организации «Правовое содействие - Астрея».

Дата документа:
27/02/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Жалобы разных заявителей (№ 8620/09, 11674/09, 16488/09, 21133/09, 36354/09, 47770/09, 54728/09, 25511/10 и 32791/10) были объединены ЕСПЧ в одно постановление, в котором Суд в очередной раз признал нарушение властями РФ права на жизнь (статья 2 Конвенции), обязанности провести эффективное расследование похищения (статья 2 Конвенции), запрета жестокого и бесчеловечного обращения (статья 3 Конвенции), права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции), права на эффективное средство защиты (статья 13 Конвенции), а также присудил всем заявителям, в общей сложности, более 900 тысяч Евро в качестве компенсации на нарушенные права.

Дата документа:
30/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В деле Микиева и другие против России. Жалобы разных заявителей (№ 61536/08, 6647/09, 6659/09, 63535/10 и 15695/11) были объединены ЕСПЧ в одно постановление, в котором Суд признал нарушение властями РФ права на жизнь (статья 2 Конвенции), обязанности провести эффективное расследование похищения (статья 2 Конвенции), запрета жестокого и бесчеловечного обращения (статья 3 Конвенции), права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции), права на эффективное средство защиты (статья 13 Конвенции), а также присудил заявителям, в общей сложности, более 300 тысяч Евро в качестве компенсации. 

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
8
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Дело касается убийства в ходе спецоперации в Екажево, Ингушетии в июле 2006 г. Заявители обращались к властям с просьбой о выдаче тел своих родственников для захоронения, но получили отказ и их жалобы никогда не были рассмотрены по существу.

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд объединил семь жалоб, которые подали 27 родственников в отношении 14 человек, предположительно похищенных военнослужащими в различных районах Чечни в 2001 и 2005 годах, эти задержанные мужчины впоследствии исчезли. Суд установил, что задержания всех родственников заявителей произошли в их собственных домах во время комендантского часа и были совершены государственными военнослужащими, которые использовали БТР и другую военную технику.

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
3
8
14
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Заявители обратились к властям с индивидуальными и коллективными просьбами о выдаче тел родственникам для погребения. Власти отказали заявителям, сославшись на положения Закона о погребении и похоронном деле, который определяет, что тела террористов, убитых в ходе пресечения террористической атаки, не могут быть выданы семьям, и место их захоронения не должно быть известно.

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
8
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд также постановил, что существующее законодательство не предоставило заявителям достаточных процедурных гарантий против произвола, лишая их эффективных средств обжалования на национальном уровне. По мнению Суда, подход государства имел «карательный эффект в отношении заявителей, так как переложил бремя нежелательных последствий от действий погибших лиц с этих лиц на их родственников и членов семьи».

Дата документа:
16/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
8
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Дело касается убийства человека в ходе операции по «зачистке» в Зумском районе Чечни в январе 2005 г. Заявители обращались к властям с просьбой о выдаче тел своих родственников для захоронения, но получили отказ и их жалобы никогда не были рассмотрены по существу.

Дата документа:
09/01/2014
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Заявителями являются 90 родственников исчезнувших людей, похищенных российскими военнослужащими из своих домов в разных районах Чечни. В постановлении объединены 20 жалоб, поданных в Суд в период с 2008 по 2010 гг.  Объединение Судом жалоб, касающихся исчезновений в Чечне, свидетельствует о систематическом характере серьезных нарушений прав человека в регионе.

Дата документа:
07/11/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд сослался на многочисленные заявления о пытках и исчезновениях в Октябрьском ВОВД Грозного, к которым были причастны милиционеры, командированные из Ханты-Мансийского АО. Суд был поражен провалом в расследовании исчезновения родственников заявителей, в частности, задержкой при проведении допроса ключевых свидетелей и возможных преступников, что непосредственным и чрезвычайным образом воспрепятствовало осуществлению правосудия.

Дата документа:
24/10/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В деле объединены четыре отдельные жалобы, поданные в 2007-2010 годах. Две жалобы представлены независимыми юристами, а две других – «Правовой инициативой по России». Суд установил, что уголовное расследование не является эффективным средством правовой защиты.

Дата документа:
10/10/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13+2
P1-1
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Заявители приходятся родственниками 13 исчезнувших человек, которые были похищены из различных районах Чечни в период с 2000 по 2005 годы. Уголовные дела были возбуждены по фактам похищения всех жертв, в некоторых случаях было признано, что военнослужащие федеральных сил причастны к похищениям. Суд посчитал, что аргументы Правительства в целом носят "спекулятивный характер" и "находятся в противоречии с представленными доказательствами".

Дата документа:
10/10/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13+2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Заявители приходятся близкими родственниками троих мужчин, которые также исчезли при аналогичных обстоятельствах в Назрани, Малгобеке и Карабулаке (Ингушетия) в период с  2002 по 2004 годы. Несмотря на неопровержимые доказательства, указывавшие на причастность властей к похищениям, в итоге расследования не дали никаких результатов. Суд посчитал, что аргументы Правительства в целом носят "спекулятивный характер" и "находятся в противоречии с представленными доказательствами".

Дата документа:
03/10/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
8
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд признал, что Правительство не сделало "всех шагов и действий, которые разумно былобы ожидать от него, чтобы избежать реальной и непосредственной опасности для жизни". В ходе расследования убийства Беслана Арапханова не были проведены такие необходимые мероприятия, как осмотр места происшествия, баллистическая и дактилоскопическая экспертизы. Хотя Правительство не оспаривало, что Беслан Арапханов был убит военнослужащими, никто не был привлечен к ответственности за его убийство.

Дата документа:
01/08/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

В деле объединены четыре жалобы, поданные в Европейский суд в 2007-2009 гг. Суд установил, что заявители выполнили правило шести месяцев, хотя Государство-ответчик требовало признать жалобы неприемлемыми в связи с большим промежутком времени между самими событиями и подачей жалоб. 

Дата документа:
04/07/2013
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Беслана Байсултанов исчез после "паспортного контроля" во время  "комендантского часа". Эффективность расследования исчезновения была подорвана на ранней стадии неспособностью властей предпринять необходимые и срочные следственные действия. Всего один заявитель был признан потерпевшим в ходе уголовного расследования, и это произошло спустя почти пять лет после начала расследования. Свидетели похищения были допрошены только через четыре года после похищения, а некоторые – позднее.

Дата документа:
06/06/2013
Статьи нарушений Конвенции:
3
8
14
38-1-a
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд признал нарушение Статьи 8 Конвенции и определил, что решение властей о том, чтобы отказать заявителям в праве отдать последнюю дань уважения погибшим, было слишком жестоким и не учитывало особых обстоятельств каждого заявителя, которые необходимо было оценить индивидуально.

Дата документа:
18/12/2012
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
46
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Данное постановление Суда знаменательно тем, что оно является первым постановлением, в котором Суд, ссылаясь на статью 46 Европейской Конвенции, выявил структурные проблемы, связанные с нерасследованием исчезновений в Чечне. Статья 46 Конвенции обязывает государства-члены Совета Европы соблюдать и выполнять постановления Суда. Данное постановление является 215-м постановлением, которое Европейский Суд вынес в отношении грубых нарушений прав человека на Северном Кавказе

Дата документа:
11/12/2012
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд постановил, что заявитель подвергся обращению, адекватному пыткам, и что целью такого обращения было "унижение заявителя и попытка заставить его подчиняться, вынудить признаться в уголовных преступлениях". Суд также установил, что было нарушено право заявителя на справедливое судебное разбирательство, так как обвинительный приговор был вынесен на основе признательных показаний, полученных под пытками. Заявителю было присуждено 45000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб.

Дата документа:
10/07/2012
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13+2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Заявительница по делу мать Русланбека Вахаева, который был задержан на блокпосту «Рошни» неподалеку от города Урус-Мартан, Чечня, в 2001 и впоследствии исчез. Суд постановил, что право на жизнь было нарушено в отношении пропавшего и что российские власти не провели эффективного расследования этих исчезновений. Мать Руслана признана жертвой бесчеловечного обращения в связи с равнодушием властей  и отсутствием в России доступа заявителей к эффективным средствам правовой защиты от подобных нарушений.

Дата документа:
10/07/2012
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Заявители по делу являются ближайшими родственниками Инвера, Адлана и Рустама Илаевых и Казбека Батаева, которые исчезли после задержания российскими военнослужащими в ст. Ассиновская, Чечня, в 2004 году. Суд единогласно постановил, что право на жизнь было нарушено в отношении всех мужчин и что российские власти не провели эффективного расследования этих исчезновений. Близкие родственники пропавших были признаны жертвами бесчеловечного обращения в связи с равнодушием властей в ответ на их жалобы.

Дата документа:
12/06/2012
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13+2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Официальным расследованием по факту похищения Виджи Умаева и Тимура Межидова было установлено, что полковник Раджабов находился в сговоре с двумя другими военнослужащими батальона «Восток» с целью похищения двух человек, и через шесть месяцев после похищения он был объявлен в федеральный розыск. Однако в ходе расследования не было результатов. Государство-ответчик отказалось предоставить в суд материалы дела. 

Дата документа:
17/04/2012
Статьи нарушений Конвенции:
2
13+2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Асради Эстамиров убит 5 января 2001 г. выстрелом в голову во время перестрелки между российскими федеральными силами и боевиками в Аргуне. По факту убийства было возбуждено уголовное дело. Надзирающий прокурор указал на "хаотичное" проведение расследования, по которому не были проведены основные мероприятия по делу. Обстоятельства смерти Асради не были установлены. В связи с этим Европейский Суд пришел к выводу, что Россия не провела эффективного расследования смерти Асради Эстамирова.