Документы 172 - 191 из 211

Дата документа:
17/01/2008
Статьи нарушений Конвенции:
2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Два военных вертолета и начали низко кружить над полями. Когда один из вертолетов выпустил неуправляемую ракету, которая разорвалась близко к работавшим, последние побежали к своим машинам и поехали с горы вниз. Вертолеты исчезли. Однако когда мужчины немного позже поехали домой на обед, вертолеты вернулись и обстреляли машину из автоматического оружия. Халид Хациев и Казбек Акиев были убиты во время этой атаки. Суд серьезно критикует расследование, потому что, помимо прочих недостатков, «не было даже попыток установить» лиц, отдавших приказ уничтожить машину. Суд указал, что дело было прекращено без какой-либо оценки этого приказа.

Дата документа:
10/01/2008
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление

Ночью 17 сентября 2000 года семья Зубайраевых проснулась от громких криков. Огромная группа людей, одетых в камуфляжную форму и масках, ворвалась в дом и вытащила всех его жителей на улицу. Им не позволили одеться, так же как и не сообщили о причинах вторжения.  Все жители были поставлены в ряд лицом к стене, у них собрали паспорта. Прежде чем уйти, военнослужащие закрыли женщин в доме и увели с собой Салауди Зубайраева. Когда семье удалось выбраться из дома, они нашли Салауди в 100-200 метрах от дома. Его застрелили в голову из автомата. Той же ночью четверо человек были убиты в деревне Старые Атаги при похожих обстоятельствах.

Дата документа:
29/11/2007
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление

В октябре 1999 года в Чечне и Грозном начались сильные бомбардировки. Зайнап Тангиева с семьей остались в Грозном, где они прятались в подвале своего дома. В декабре  бомбардировки усилились, и Тангиева вместе с другими жителями перебрались в более надежное убежище. Ее отец Абдул-Вагап Тангиев, мать Кирзан Гадаборшева, ее дядя Измаил Гадаборшев и соседка остались в доме, чтобы присматривать за собственностью. Тангиева каждый день их навещала. 10 января 2000 года она попросила сотрудников ОМОНа, которые расположились на улицах, не стрелять в стариков, находящихся в доме. 11 января 2000 года дом был охвачен пожаром. Как только ей удалось войти внутрь, она нашла тело отца и соседки. Оба они были застрелены. Маму и дядю она тоже нашла в доме мертвыми. Уголовное расследование по факту убийства никаких значимых результатов не дало. Суд устанавливает, что власти не осуществили эффективное уголовное расследование обстоятельств смерти трех человек.

Дата документа:
15/11/2007
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд критически оценил эффективность расследования, заметив, что расследование “сопровождалось необъяснимыми ошибками в выполнении самых необходимых действий”. Суд также с большой долей уверенности предположил, что свидетели и военнослужащие вообще не допрашивались следователями, также не было предпринято никаких реальных усилий по установлению подразделений, участвоваших в спецоперации. Российское государство признало, что спецоперация проводилась в день исчезновения Султана Исаева, но оспаривало перед Европейским Судом факт его задержания российскими военнослужащими.

Дата документа:
08/11/2007
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Сулейман Медов заявляет об условиях пребывания под арестом: что он подвергался пыткам во время нахождения под арестом и что российские органы власти не смогли должным образом провести расследование по его заявлениям  о применении пыток. В своем решении Суд признал, что российские власти нарушили свое обязательство согласно Статьи 3 Европейской Конвенции и не провели надлежащее расследование по заявлениям о применении пыток. Медов подавал жалобы в прокуратуры в декабре 2000 года, однако органы власти отказали ему в проведении уголовного расследования по его заявлениям.

Дата документа:
04/10/2007
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд подтвердил то, что представители Российских федеральных сил убили Марьям и Магомеда Гойговых. Это произошло 19 января 2000 г в Старопромысловском районе в северной части г. Грозный, Чечня. Марьям Гойгова была ранена во время атаки, ее сын, Магомед Гойгов, и еще двое мужчин пытались помочь Марьям выехать из Грозного. На блокпосту российские солдаты выстрелили в голову Марьям без предупреждения и увели трех мужчин, помогавших ей. 10 февраля 2000 года дочь Марьям Гойговой обнаружила мертвые тела Магомеда и еще двух других мужчин в гараже недалеко от места, где была убита Марьям. Тела были прострелены множество раз, и правое ухо Магомеда было отрезано.

Дата документа:
10/05/2007
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Шамиль Ахмадов был одним из более чем 150 человек, задержанных в тот же день. Несмотря на то, что большинство задержанных было отпущено через несколько дней, одиннадцать человек, и в том числе Ахмадов, “исчезли”. Более чем через год после задержания местные жители обнаружили в поле за пределами Аргуна тело Ахмадова в сильно изуродованном виде. Следствие было приостановлено и возобновлено, по крайней мере, шесть раз и передавалось из одной прокуратуры в другую как минимум пять раз без видимых причин. В соответствии с мнением Суда поведение прокуратуры “порождает серьезное предположение о, по крайней мере, молчаливом согласии по отношению к ситуации”.

Дата документа:
05/04/2007
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
5
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

ЕСПЧ рассматривал задержание и последовавшее вслед за ним исчезновение Шахида Байсаева, который был задержан во время «зачистки», проведенной российской милицией. В своем решении Суд высказывает серьезную озабоченность по поводу феномена «исчезновений» в Чечне и отмечает, что ранее он уже рассматривал некоторое количество дел об исчезновениях в Чечне. Суд установил, что если человек задерживается неустановленными военнослужащими без последующего официального признания факта задержания, то такие обстоятельства могут рассматриваться как создающие угрозу жизни. Кроме того, Суд заметил, что реакция властей на исчезновение «позволяет серьезно предполагать, по крайней мере, терпимость к этой ситуации».

Дата документа:
18/01/2007
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

12 апреля 2000 года братья Адам и Арби Читаевы были задержаны российскими военнослужащими в своем доме в селе Ачхой-Мартан в Чечне, Россия, и были доставлены в местное отделение милиции, где их допрашивали о деятельности чеченских боевиков.  Суд установил, что заявители Адам и Арби Читаевы находились в заключении без признания этого факта, что они были подвергнуты пыткам и что российские власти не расследовали надлежащим образом их заявления в этой связи.

Дата документа:
09/11/2006
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

17 декабря 2000 года Саид-Хусейн Имакаев ехал домой с рынка, когда группа вооружённых людей остановила его машину и задержала его. Саид-Хусейн впоследствии исчез. В феврале 2002 года родители Саид-Хусейна подали жалобу в Европейский Суд. Спустя четыре месяца, 2 июня 2002 года российские федеральные силы задержали отца Имакаева, Саид-Магомеда Имакаева в его собственном доме. Саид-Магомед впоследствии также исчез.

Дата документа:
09/11/2006
Статьи нарушений Конвенции:
2
13
5
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд единогласно установил, что Россия несет ответственность за задержании и смерть Нуры Лулуевой, тело которой было обнаружено среди 51 тела в крупнейшем массовом захоронении Чечни. Данное массовое захоронение располагалось менее чем в 1 км. от главной военной базы федеральных сил в Ханкале, Чечня. В своем постановлении Суд также отметил, что расследование смерти других лиц, тела которых были обнаружены в данном массовом захоронении, является неэффективным. Никто не был привлечен к ответственности за убийства 51 человека.

Дата документа:
12/10/2006
Статьи нарушений Конвенции:
2
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

5 февраля 2000 г. российские федеральные войска расстреляли пятерых членов семьи Эстамировых в селе Новые Алды, пригороде Грозного. Среди потерпевших был годовалый ребенок и женщина на восьмом месяце беременности. В ходе уголовного следствия по факту убийства не была проведена полная судебно-медицинская экспертиза тел и осмотр места происшествия, не были собраны вещественные доказательства и не были допрошены свидетели.

Дата документа:
27/07/2006
Статьи нарушений Конвенции:
2
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд выделил несколько обстоятельств, которые позволяют говорить о смерти Яндиева и об ответственности представителей государства за эту смерть. Суд принял во внимание, что видеозапись и многочисленные свидетели подтвердили, что Яндиев был допрошен старшим офицером, генералом А. Барановым, который в конце допроса приказал расстрелять его. Очевидно, что в сложившихся условиях существовала угроза жизни Яндиева. Суд признал Яндиева погибшим в результате задержания. Суд отметил, что расследование было открыто спустя год и пять месяцев после исчезновения Яндиева, сопровождалось приостановлениями и было неэффективным. .

Дата документа:
09/03/2006
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
5
6
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление

Суд указывает на то, что процессуально обязательство призывало проводить следствие по жалобе заявителя о жестоком обращении, как только она подняла этот вопрос перед компетентными властями, т.е. перед прокуратурой или вышестоящими органами милиции. Ее запросы на проведение следствия были поданы в течение одного месяца после инцидента и содержали подробное изложение событий, в прямой форме указывали на определенные лица и сопровождались медицинским заключением, подтверждающим ее историю. Однако никакого следствия не последовало. По этим причинам оно не может быть названо эффективным следствием.

Дата документа:
26/01/2006
Статьи нарушений Конвенции:
3
13
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление
Оригинал документа:
 

Суд придает особое значение тому, что дело за семь лет с момента обжалуемых событий, так и не дошло до суда. В свете серьезных недостатков, указанных выше, особенно недостатков в ходе расследования, Суд заключает, что в данном деле расследование не было адекватным и достаточно эффективным. Суд признает, что в данном случае имело место нарушение статьи 3 Конвенции в ее процедурной составляющей и что расследование по жалобе на жестокое обращение было неэффективным.  

Дата документа:
15/12/2005
Статьи нарушений Конвенции:
6
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление

Суд считает, что для обеспечения справедливости суда, Президиум не мог разрешать дело заявителя в его отсутствие и отсутствие его адвоката. Если бы они присутствовали, то у них была бы возможность выступить и прокомментировать протест заместителя председателя Верховного суда и выступление прокурора. В свете вышеизложенных соображений Суд считает, что разбирательство Президиумом Московского городского суда не соответствовало требованиям справедливости. Поэтому имело место нарушение статьи 6 § 1 в совокупности со статьей 6 § 3 (c) Конвенции. 

Дата документа:
13/12/2005
Статьи нарушений Конвенции:
14
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление

Разное обращение с лицами в соотносимых, аналогичных ситуациях, без объективного и разумного обоснования представляет собой дискриминацию. Дискриминация на основании действительной или предполагаемой национальности является формой расовой дискриминации.  Расовая дискриминация является особо оскорбительным видом дискриминации, и, в виду ее опасных последствий, требует от властей особой бдительности и энергичной реакции. Именно по данной причине власти должны применять все имеющиеся в распоряжении средства для борьбы с расизмом, упрочняя, таким образом, демократическое видение общества в котором культурно-национальное разнообразие не рассматривается как угроза, а как источник его культурного обогащения.

Дата документа:
21/07/2005
Статьи нарушений Конвенции:
10-2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление

Пресса играет важнейшую роль в демократическом обществе. Хотя она и не должна преступать определенных границ, в частности уважения репутации и права других лиц, тем не менее, ее долг состоит в том, чтобы сообщать - любым способом, который не противоречит ее обязанностям и ответственности, - информацию и идеи по всем вопросам, представляющим общественный интерес. Помимо того, что передавать такую информации и идеи - задача прессы, общество также имеет право получать их. Если бы все было иначе, пресса была бы неспособна играть ее жизненно важную роль «сторожевой собаки общества». Журналистская свобода предполагает возможность преувеличивать или даже провоцировать. Свобода выражения мнения, как говорится в части 2 статьи 10, допускает целый ряд исключений, которые, однако, должны узко толковаться. Необходимость любых ограничений должна быть убедительно определена.

Дата документа:
05/07/2005
Статьи нарушений Конвенции:
38-1-a
2
Страна ответчика:
Россия
Тип документа:
Постановление

Суд отмечает, что первоначальное расследование смерти было проведено своевременно, в течение семи дней после инцидента. Однако, оно не отвечало минимальному требованию независимости, поскольку орган расследования – начальник колонии – представлял власть, причастную к событию. Как и ожидалось, расследование было сведено к установлению факта смерти в результате повешения; вопросу о возможной ответственности администрации тюрьмы не уделялось внимание. Более того, это расследование в очень малой степени удовлетворяла требованию общественного контроля. Нет никаких сомнений, что семью не проинформировали об официальном отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом Суд не может признать, что первоначальное расследование представляло собой эффективное расследование.

Дата документа:
12/04/2005
Статьи нарушений Конвенции:
3
Страна ответчика:
Россия
Грузия
Тип документа:
Постановление