Дела по Северному Кавказу в ЕСПЧ

В 1990 году Имран Гисаеву принял участие в драке, в ходе которой некий С. был смертельно ранен и вскоре скончался. Так как никто не был осужден за его смерть, то родственники г-на С. убили Имрана Гисаева 11 декабря 1998 года. Отец г-на С. дал показания 29 декабря 1998 года о том, что его племянник по имени Канзас убил Имрана Гисаева по закону кровной мести. 11 февраля 1999 года следователь, который вел дело на ранних этапах расследования, был допрошен и утверждал, что он обещал семье С., что не будет арестовать убийцу. Впоследствии никто не был привлечен к ответственности за убийство. Заявители жалуются по Статьям 2 и 13 на то,  что власти не провели эффективного расследования смерти Имрана Гисаева и что виновные не были осуждены за преступление.

Заявители жалуются по Статье 2 Конвенции, что их сыновья Саидджаджи Сайдгажалиев и Гаджимагомед Ахмедов были убиты агентами государства и власти не смогли расследовать это случай. По статье 3 Конвенции заявители жалуются, что их сыновья подвергались пыткам. По Статье 13 Конвенции заявители жалуются, что у них не было эффективных средств правовой защиты.

Cотрудники ИК-6 260 27 мая 2015 г. избивали и пытали Аюба Тунтуева электрическим током, чтобы получить от него признательные показания и заставить его отказаться от помощи адвоката. Для того чтобы скрыть следы пыток током, в медико-санитарной части колонии с его пяток срезали травмированную кожу. 8 июля 2016 г. следственный отдел по городу Ковров СУ СК по Владимирской области возбудил уголовное дело по факту применения в отношении Аюба Тунтуева физического насилия сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, где содержится Аюб в настоящее время.

Зара Муртазалиева, в частности, жаловалась на несправедливость судебного производства по ее делу, так как она не смогла увидеть или изучить видеозапись средств наблюдения, показанную во время слушаний по делу, возбужденному против нее. Она утверждала, что ей было отказано в оспаривании мнений и оценок полицейских в суде, хотя, по ее мнению, действия полицейских должны были рассматриваться как подстрекательство. Заявительница ссылалась на Статью 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство / право на достаточное время и возможность для подготовки защиты / права на посещение и допрос свидетелей).

Жалоба подана 98 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

Жалоба подана 130 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

Жалоба подана 49 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

Жалоба подана 57 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.
Все производство в целом получило условное наименование «Тагаева и другие против России и 6 других жалоб» (Tagayeva and Others v. Russia and 6 other applications, жалобы NN 26562/07 и др.). В него объединены следующие жалобы 447 заявителей: «Тагаева и другие против России» (Tagayeva and Others v. Russia, N 26562/07), поданная, в частности, Эммой Лазаровной Тагаевой, возглавляющей всероссийскую общественную организацию «Голос Беслана», «Дудиева и другие против России» (Dudiyeva and Others v. Russia, N 14755/08), поданная, в частности, Суссанной Петровной Дудиевой, возглавляющей Северо-Осетинскую общественную организацию «Ассоциация жертв террористических актов «Матери Беслана» (обычно ее называют «Комитет «Матери Беслана»), «Албегова и другие против России» (Albegova and Others v. Russia, N 49339/08), «Савкуев и другие против России» (Savkuyev and Others v. Russia, жалоба N 49380/08), «Алиева и другие против России» (Aliyeva and Others v. Russia, жалоба N 51313/08), «Кокова и другие против России» (Kokova and Others v. Russia, N 21294/11), «Ногаева и другие против России» (Nogayeva and Others v. Russia, N 37096/11).

Жалоба подана 58 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

Жалоба подана 42 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

Жалоба подана 13 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

Арсан Мукаев, был арестован 13 января 2006 года в городе Семипалатинск, Казахстан. В феврале 2006 года власти России официально обратились с требованием об экстрадиции заявителя в Россию. Тогда Арсан Мукаев был доставлен в СИЗО №ИЗ-77/4, Москва. 23 февраля 2006 года заявитель был доставлен в ОРБ-2 (Оперативно-розыскное бюро №2) в Грозный, где в течение месяца он подвергался пыткам, в том числе жестоким избиениям, воздействию электрическим током, и был вынужден подписать признание. В марте 2006 года заявитель отказался от своих показаний, утверждая, что он подписал их только для того, чтобы избежать дальнейших пыток, и что он не признает себя виновным. Через несколько дней после этого Арсана Мукаева вновь пытали электрическим током. Во время судебного разбирательства заявитель утверждал, что он подвергался пыткам в местах лишения свободы с целью получения признательных показаний и что он может опознать некоторых сотрудников полиции, которые его пытали. 22 мая 2007 года Верховный суд Чечни признал Арсана виновным, опираясь при вынесении приговора главным образом на показания заявителя, полученные под пытками.

ЕСПЧ вынес решение о похищении в Ингушетии в 2007 году председателя Совета Правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова и журналистов телекомпании РЕН-ТВ. Суд признал, что ответственность за незаконное задержание заявителей, бесчеловечное обращение с ними и необоснованное изъятие их имущества несут российские власти. Власти также ответственны за то, что не было проведено эффективное расследование этих преступлений. Каждому заявителю присуждено 19500 евро в качестве компенсации морального вреда.

25 января 2006 года Ибрагим Куштов исчез, и заявители считали, что он был похищен агентами государства. Заявители жалуются по Статье 2 Конвенции, что государство не способно было защитить жизнь и провести расследование насильственного исчезновения Ибрагима Куштова. Заявители жалуются, что в результате исчезновения Ибрагима Куштова, они пережили душевные страдания, которые равносильны бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, что противоречит Статье 3 Конвенции.

Жалоба на условия, в которых живут заключенные в колонии, а также на отношение к заключенным в дополнение к первой жалобе заявителя.

Заявительницы жалуются на то, что 30 сентября 2002 года их мужья Шамхан Абубакаров и Бадруди Абубакаров были убиты военнослужащими в Чечне, но власти не провели должного расследования этого преступления.

Заявители жалуются по Статье 2 Конвенции, что сотрудники милиции использовали против них потенциально смертельную силу, которая была чрезмерной и ненужной в обстоятельствах данного дела, а российские власти не провели эффективного расследования этого инцидента.

30 ноября 2010г. около полуночи, заявитель Сайпудинов Магомедхан находился у себя дома, когда сотрудники Кизилюртовского ОВД по подозрению в совершении преступления, арестовали его вместе с его племянником Рашидом, и братом Сайпудиновым Шамилем и доставили их в ОВД «Кизилюртовский», где в ходе допроса сотрудниками ОВД к заявителю были применены физическое насилие и пытки. На следующий день его племянник Рашид и брат Сайпудинов Шамиль были освобождены, а заявитель водворен в ИВС. В последующем в отношении заявителя в качестве меры пресечения судом незаконно и необоснованно был избран арест, который в последующем незаконно продлевался. Каждое последующее постановление судьи о продлении срока содержания под стражей обжаловались его адвокатом. При отмене судебного постановления по этому вопросу вышестоящим судом, незаконно избирался арест неуполномоченными на это судами.

23 мая 2002 г. Магомедрасул Магомедов приехал в дом своей сестры в Мескер-Юрте вместе со своим другом г-ном Х. М. На следующий день, когда они хотели покинуть село, они увидели, что Мескер-Юрт был окружен военнослужащими и все дороги, ведущие в село и из села, были заблокированы. В начале июня Магомедрасул Магомедов и г-н Х. М. сказали военнослужащими, что хотят сходить в сельскую мечеть и присоединиться к другим жителям, которые собрались там. В этот же день Магомедрасул Магомедов был увезен из мечети и, скорее всего, доставлен в фильтрационный пункт на краю села. С тех пор его местонахождение остается неизвестным.

В период с 21 мая по 11 июня 2002 г. военнослужащие федеральных сил провели спецоперацию по зачистке с. Мескер-Юрт, Чечня. Они блокировали село и создали временный фильтрационный лагерь на окраине населенного пункта. В ходе зачистки многие люди были задержаны, когда находились в своих домах, местной мечети или других местам. В результате проведения спецоперации шестнадцать человек из числа задержанных были увезены в неизвестном направлении, и их родственники до сих пор не имеют никаких известий об их дальнейшей судьбе.